。事實(shí)上，印染及后整理是整個(gè)紡織工業(yè)生產(chǎn)加工過(guò)程中的一個(gè)環(huán)節(jié)
，上下游配套和銜接至關(guān)重要
，從規(guī)模和產(chǎn)量平衡上來(lái)說(shuō)，也不可能發(fā)生有意過(guò)于集中于高污染的印染整理工序的問(wèn)題。除非印染產(chǎn)品作為最終的商品流通
，才能導(dǎo)致“結(jié)構(gòu)性矛盾突出”
，但這樣的情況并未發(fā)生。
原因二：新工藝、新原料、新染料的不斷開(kāi)發(fā)和應(yīng)用，使生產(chǎn)過(guò)程中排放的廢水和污泥處理難度不斷增加，印染廢水處理后污泥處置也是目前尚未解決的全國(guó)性問(wèn)題。
協(xié)會(huì)觀點(diǎn)： 傳統(tǒng)的印染工藝是以濕法處理為特征的，加上化學(xué)品的使用，印染廢水問(wèn)題一直是纏繞印染行業(yè)的重大問(wèn)題，近年來(lái)我國(guó)的印染行業(yè)在節(jié)能減排方面做了大量的工作，包括工藝、技術(shù)、裝備、無(wú)害化學(xué)品的使用等方面都取得了很大的進(jìn)步，減少了廢水的排放。此外，污泥處理也成為行業(yè)落實(shí)環(huán)保工作的著眼點(diǎn)，一些印染企業(yè)在此方面做出了卓有成效的貢獻(xiàn)。
如果科學(xué)客觀地對(duì)我國(guó)紡織業(yè)產(chǎn)量增長(zhǎng)與排污情況的變化作比較，便不難看到這些年我國(guó)印染行業(yè)在節(jié)能減排方面做出的巨大努力。
原因三：排放量大，違規(guī)嚴(yán)重，如大量企業(yè)超標(biāo)違規(guī)排放。
協(xié)會(huì)觀點(diǎn)： 這個(gè)問(wèn)題其實(shí)更多的是一個(gè)管理問(wèn)題，將其視為印染行業(yè)的固有問(wèn)題有些牽強(qiáng)。由于缺乏真實(shí)的數(shù)據(jù)支撐，外界無(wú)法判斷這個(gè)“大量”的概念，報(bào)告對(duì)違規(guī)排放的企業(yè)占總數(shù)的比例是多少，到底是主流還是小眾語(yǔ)焉不詳。
◆ 三個(gè)主要發(fā)現(xiàn)
發(fā)現(xiàn)一：“紡織行業(yè)排污量大，用水效率低下”
協(xié)會(huì)觀點(diǎn)： 紡織行業(yè)用水量大是事實(shí)，這是紡織生產(chǎn)加工特點(diǎn)所決定的，顯然不能因?yàn)榧徔棙I(yè)用水量大而將其淘汰
。雖然用水總量較大，但近幾年用水單耗水平顯著進(jìn)步
。
關(guān)于排污量大，主要反映兩方面的問(wèn)題，一是部分地區(qū)排污過(guò)分集中，環(huán)境容量難以承受
，治理也難以奏效
，這個(gè)問(wèn)題在很大程度上與產(chǎn)業(yè)布局有關(guān)，而更深層次的原因則在于資源的可利用程度
。另一個(gè)問(wèn)題是印染廢水的復(fù)雜程度加大了污水處理的難度
，但其引用的依據(jù)卻并無(wú)代表性。如以堿減量和海島纖維制品加工為例
，但這并非目前印染行業(yè)的主流
。又如，再次以去年綠色和平的“時(shí)尚之毒”的報(bào)告提及的壬基酚及壬基酚聚氧乙烯醚為例
，事實(shí)已經(jīng)證明綠色和平的報(bào)告是片面和不完整的
。
至于用水效率低下問(wèn)題，該報(bào)告也未給出對(duì)其深層次原因的分析，特別是如何在生產(chǎn)成本、消費(fèi)者需求和城鄉(xiāng)居民可支配收入水平之間求得合理的平衡，以及如何在對(duì)節(jié)能減排的承諾與我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的實(shí)際發(fā)展水平相適應(yīng)方面給出積極的建議。采用的數(shù)據(jù)仍然是過(guò)時(shí)的二手資料，實(shí)際上“十一五”期間生產(chǎn)印染布的每百米布新鮮水取水量由4噸下降到了2.5噸，下降了37.5%，并不是報(bào)告中所說(shuō)的高于額定值3噸，而且到了“十二五”期間肯定還會(huì)進(jìn)一步下降。
發(fā)現(xiàn)二：“大量紡織企業(yè)超標(biāo)違規(guī)，其中不乏著名品牌供應(yīng)商”
協(xié)會(huì)觀點(diǎn)： 報(bào)告中混淆了受控企業(yè)和違規(guī)企業(yè)的概念，能搜索到的紡織企業(yè)6000家和印染企業(yè)3500家是數(shù)據(jù)檢索庫(kù)里所有的企業(yè)數(shù)，并不全是危險(xiǎn)企業(yè)和違規(guī)企業(yè)。的確，有小部分社會(huì)責(zé)任不強(qiáng)、環(huán)境意識(shí)差的企業(yè)違規(guī)排放，但印染業(yè)的主流是好的。
報(bào)告列舉了一些前些年被地方政府或媒體曝光的違規(guī)超標(biāo)排污企業(yè)的實(shí)例，但由此直接得出大量企業(yè)超標(biāo)違規(guī)排污的結(jié)論比較草率
，在沒(méi)有可比較的數(shù)據(jù)和對(duì)總體情況缺乏了解的前提下得出這樣的結(jié)論對(duì)這個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)是不公平和不負(fù)責(zé)任的。
發(fā)現(xiàn)三：“面對(duì)供應(yīng)鏈環(huán)境污染質(zhì)疑，品牌回應(yīng)差異巨大”
協(xié)會(huì)觀點(diǎn)： 事實(shí)上，近10多年來(lái)，隨著綠色消費(fèi)潮流的逐漸興起
，在兩個(gè)方面得到了巨大的推動(dòng)
，一是立法進(jìn)程的加快，二是一些產(chǎn)品的生產(chǎn)商和供應(yīng)商積極回應(yīng)公眾的需求，對(duì)產(chǎn)品的生態(tài)安全或供應(yīng)鏈的污染控制方面提出了更高的要求
，并對(duì)帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)提升發(fā)揮了重要的作用
。中國(guó)作為全球最大的紡織品服裝生產(chǎn)和出口大國(guó)，也從中獲益良多
。
這些年來(lái)，在紡織產(chǎn)品的生態(tài)安全質(zhì)量提升和紡織企業(yè)節(jié)能減排取得進(jìn)展方面，其真正的動(dòng)力
，除了一些法律法規(guī)的出臺(tái)外
，更大程度上是由品牌的直接推動(dòng)而實(shí)現(xiàn)的。因而
，僅是根據(jù)品牌對(duì)個(gè)別NGO的質(zhì)疑所做出的反饋情況而認(rèn)定其對(duì)環(huán)保的態(tài)度積極與否
，是不客觀的。
周刊視點(diǎn)：在發(fā)展中解決環(huán)保問(wèn)題
日前，幾家民間環(huán)保組織發(fā)布了一個(gè)調(diào)查報(bào)告
，矛頭直指一些知名紡織品牌和服裝零售商，指責(zé)其供應(yīng)鏈對(duì)中國(guó)的水環(huán)境造成嚴(yán)重影響
。報(bào)告還刻意起了個(gè)搶眼的標(biāo)題“為時(shí)尚清污”
。一時(shí)間，經(jīng)過(guò)媒體渲染
，吸引了社會(huì)的眼球
。
事實(shí)上，多年來(lái)，中國(guó)紡織行業(yè)一直把環(huán)境保護(hù)作為轉(zhuǎn)型升級(jí)的最重要任務(wù)之一
，行業(yè)節(jié)能減排工作取得顯著成績(jī)，“十一五”期間
，紡織行業(yè)節(jié)能減排的目標(biāo)任務(wù)全面完成
。紡織行業(yè)單位增加值綜合能耗累計(jì)下降約32%，百米印染布新鮮水取水量由4.0噸下降到2.5噸
，印染行業(yè)水回用率由7%提高到15%
，紡織行業(yè)單位增加值污水排放量累計(jì)下降幅度超過(guò)40%。中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)在行業(yè)內(nèi)大力推行包括環(huán)境保護(hù)在內(nèi)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任管理體系
，并與國(guó)際供應(yīng)鏈相關(guān)機(jī)構(gòu)聯(lián)會(huì)推進(jìn)紡織業(yè)可持續(xù)發(fā)展
，受到國(guó)際社會(huì)責(zé)任組織的高度評(píng)價(jià)。
在取得成績(jī)的同時(shí)，行業(yè)也清醒地看到
，我國(guó)正處于工業(yè)化中后期和城鎮(zhèn)化加速發(fā)展的階段，發(fā)達(dá)國(guó)家曾出現(xiàn)過(guò)的環(huán)境問(wèn)題
，在紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到我國(guó)后也集中顯現(xiàn)
。加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)
，是中國(guó)人民的期待，也是紡織行業(yè)追求的目標(biāo)
。中國(guó)是紡織大國(guó)
，但還不是紡織強(qiáng)國(guó)，在科技
、品牌
、可持續(xù)發(fā)展方面還有很大的提升空間。這要求我們必須堅(jiān)持在發(fā)展中保護(hù)環(huán)境
，在保護(hù)環(huán)境中發(fā)展
，積極探索代價(jià)小、效益好
、排放低
、可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)新道路，實(shí)現(xiàn)行業(yè)發(fā)展與資源環(huán)境的雙贏
。
同時(shí)，我們期望社會(huì)的監(jiān)督也要符合科學(xué)性、客觀性
、全面性
、公正性，如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)客觀的調(diào)查
，得出的結(jié)論有可能失之偏頗
，結(jié)果并不利于行業(yè)發(fā)展
，甚至與可持續(xù)發(fā)展理念背道而馳
。
關(guān)心環(huán)保的人士不會(huì)忘記，去年某國(guó)際民間組織就曾發(fā)布報(bào)告 ，對(duì)一批國(guó)際知名服裝品牌供應(yīng)鏈進(jìn)行指責(zé)
。不少品牌在回應(yīng)中，在表達(dá)了重視環(huán)保理念的同時(shí)
，也邀請(qǐng)國(guó)際環(huán)保專家對(duì)污水排放進(jìn)行全面監(jiān)測(cè)
。還有的企業(yè)將水樣特別送到國(guó)際上最權(quán)威的環(huán)保監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)瑞士的SGS公司進(jìn)行了檢測(cè)。檢測(cè)指標(biāo)符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)
，甚至有的指標(biāo)還優(yōu)于歐洲排放標(biāo)準(zhǔn)
。事實(shí)證明，報(bào)告中所涉內(nèi)容許多與事實(shí)并不相符
。
加強(qiáng)環(huán)境保護(hù) ，是轉(zhuǎn)變行業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的內(nèi)在要求。加強(qiáng)節(jié)能減排和資源循環(huán)利用已經(jīng)被列為紡織工業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃的重要任務(wù)之一
。我們希望在政府的支持下
，在行業(yè)的努力下
，在社會(huì)各界的關(guān)心監(jiān)督下，中國(guó)紡織工業(yè)能夠加快產(chǎn)業(yè)調(diào)整升級(jí)的步伐
，在滿足人民對(duì)美好生活新期待的同時(shí)
，也為創(chuàng)造和諧的自然環(huán)境貢獻(xiàn)自己的力量。
