當(dāng)提到全球服裝進(jìn)口市場(chǎng)
，人們首先會(huì)想到美國和歐盟這兩大占主導(dǎo)地位的進(jìn)口方
，其他國家和地區(qū)都位居其次。然而
，近日美國知名時(shí)尚評(píng)論員大衛(wèi)·伯恩鮑姆（DavidBirnbaum）作分析并指出，在過去15年中
，全球服裝進(jìn)口格局已經(jīng)悄然發(fā)生了變化
，美國和歐盟的主導(dǎo)地位正在被逐步侵蝕。而國內(nèi)生產(chǎn)總值的提高和服裝離岸價(jià)的下降是造成全球服裝進(jìn)口格局轉(zhuǎn)變的主要原因
。
GDP提高拉動(dòng)進(jìn)口增長
2000年
，美國和歐盟在全球市場(chǎng)進(jìn)口總額中占據(jù)54%的份額。如果將歐盟內(nèi)的貿(mào)易也算在內(nèi)
，例如德國從意大利進(jìn)口服裝
，這一比例提高到76%
。在同一年
，來自歐盟、美國
、日本和加拿大四大市場(chǎng)的進(jìn)口份額占全球服裝進(jìn)口總額的66%
。
而到了2013年（距今可查詢到的最新的世貿(mào)組織數(shù)據(jù)）
，美國和歐盟在服裝進(jìn)口市場(chǎng)的份額從54%下滑到40%
，四大市場(chǎng)的份額也從66%下降到50%。
這是什么原因造成的
？
顯然
，部分國家GDP的不斷增長促使世界服裝進(jìn)口市場(chǎng)的格局發(fā)生了變化
。例如
，從2000年到2013年，俄羅斯從幾乎零進(jìn)口發(fā)展到每年約進(jìn)口90億美元的服裝
，13年間
，其進(jìn)口額提升了2000%。同一時(shí)期
，韓國進(jìn)口服裝增加了148%
，阿拉伯聯(lián)合酋長國增加了102%
，以及中國增加了92%。
大衛(wèi)·伯恩鮑姆指出
，發(fā)展中國家的進(jìn)口服裝并不會(huì)在未來有明顯增加，除了中國
。他表示：“全球服裝產(chǎn)業(yè)格局的走向依然取決于中國
。”
同期，美國在服裝進(jìn)口市場(chǎng)的占有率下滑了42%
，而這并不是由美國國內(nèi)服裝生產(chǎn)增長造成的
。事實(shí)上，在過去的20年里
，美國國內(nèi)生產(chǎn)一直處于下降的狀態(tài)
。
離岸價(jià)不會(huì)永久下降
大衛(wèi)·伯恩鮑姆表示，經(jīng)研究
，美國進(jìn)口服裝總額的下降與服裝產(chǎn)品離岸價(jià)下降密切相關(guān)。據(jù)統(tǒng)計(jì)
，從2000年到2013年
，平均每平方米等值的服裝產(chǎn)品離岸價(jià)從3.57美元下跌至3.21美元。這種趨勢(shì)一直持續(xù)到今年3月
，目前美國服裝產(chǎn)品的離岸價(jià)平均為3.12美元
，與2000年相比下降了12.5%。
大衛(wèi)·伯恩鮑姆指出
，離岸價(jià)下降的時(shí)代終將會(huì)結(jié)束
，回顧之前的十余年是一些特定的原因造成了價(jià)格的下降。他分析道：“2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是迫使服裝產(chǎn)品離岸價(jià)下降的重要原因
。盡管經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇需要花費(fèi)很長的時(shí)間，但最終受需求增長的影響
，離岸價(jià)會(huì)有所增長
。”
他還認(rèn)為，中國是致使全球服裝產(chǎn)品離岸價(jià)下降的另一個(gè)因素
。“中國高效的生產(chǎn)率和占主導(dǎo)地位的全球市場(chǎng)份額
，不僅降低了‘中國制造’的產(chǎn)品價(jià)格，還迫使世界各地的工廠降低價(jià)格
，以便與中國競(jìng)爭(zhēng)
。但是，凡事都有極限，當(dāng)成本增長的速度超過了生產(chǎn)效率的極限
，那么生產(chǎn)率再高也無法平衡成本帶來的壓力。于是人們開始選擇發(fā)展更低價(jià)值的服裝
，如采用更便宜的面料材質(zhì)
，降低縫紉技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等。當(dāng)然成本降低
，離岸價(jià)自然也隨之走低
。事實(shí)上，據(jù)調(diào)查顯示
，消費(fèi)者并不愿意接受低價(jià)值的服裝
，即便這些服裝的價(jià)格更低。”大衛(wèi)·伯恩鮑姆這樣說道
。
貿(mào)易協(xié)定是發(fā)展趨勢(shì)
國內(nèi)生產(chǎn)總值的提高刺激了部分國家
，尤其是發(fā)達(dá)國家服裝進(jìn)口的增長
，隨之而來的是另外一些國家服裝出口業(yè)的蓬勃發(fā)展
。近年來，在一些發(fā)展中國家
，服裝加工工廠甚至可以說是隨處可見
。為了保護(hù)自身的服裝工業(yè)，各國紛紛設(shè)置貿(mào)易壁壘
，可以說服裝已成為世界上最具高度保護(hù)的產(chǎn)品之一
。
大衛(wèi)·伯恩鮑姆表示：“在現(xiàn)有的自由貿(mào)易體系下，服裝出口國和服裝進(jìn)口國都有既得利益
，因此誰也不想試圖完全打破這種貿(mào)易壁壘
。發(fā)展中國家的服裝出口企業(yè)將與工業(yè)化國家簽訂的免稅協(xié)議看作是一種權(quán)利
，希望通過免稅出口服裝獲得經(jīng)濟(jì)效益
。與此同時(shí)，服裝進(jìn)口國認(rèn)為免稅協(xié)定是友國和戰(zhàn)略伙伴彼此應(yīng)給予的優(yōu)厚待遇
，也是維護(hù)穩(wěn)定關(guān)系的手段
。例如
，歐盟為眾多民主國家提供了免稅政策
；美國對(duì)中東戰(zhàn)略伙伴及西半球鄰國給予免稅優(yōu)惠。沒有人贊成全球自由貿(mào)易服裝協(xié)議
，因?yàn)檫@一協(xié)議將破壞現(xiàn)有系統(tǒng)的社會(huì)和政治優(yōu)勢(shì)
。”
正是因此，很多國家和地區(qū)開始締結(jié)根據(jù)區(qū)域等因素劃分的自由貿(mào)易協(xié)定
。例如
，跨太平洋貿(mào)易協(xié)定（TPP）將對(duì)幾乎所有成員國的服裝貿(mào)易起到積極的推動(dòng)作用。
而其中唯一的例外是美國
。大衛(wèi)·伯恩鮑姆認(rèn)為
，理論上來說美國的進(jìn)口市場(chǎng)份額已經(jīng)沒有能力再增加了，同時(shí)根據(jù)最新的數(shù)據(jù)顯示
，到美國的離岸價(jià)已經(jīng)開始趨穩(wěn)
。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國本土制造的服裝現(xiàn)在僅占有2%的市場(chǎng)份額
，進(jìn)口服裝零售額占據(jù)美國市場(chǎng)98%的銷售份額
。而在歐盟，超過50%的服裝產(chǎn)品均產(chǎn)自歐盟地區(qū)
。
