服裝上的快干功能想必大家都不陌生，快干性在運(yùn)動服、內(nèi)衣內(nèi)褲、鞋襪等產(chǎn)品中應(yīng)用已經(jīng)非常廣泛�？旄尚詼y試的是紡織品潤濕-干燥的速度，而我們每天都要用到的毛巾也是在不停的重復(fù)潤濕-干燥這個過程，所以，在毛巾產(chǎn)品的開發(fā)中，也是需要測試它的快干性能的。

研究表明，纖維類型及其吸水性能、紡紗方式、組織結(jié)構(gòu)都是快干性能的影響因素，與服裝相比，毛巾多采用吸濕性更好的纖維素纖維、紗線捻度更低、結(jié)構(gòu)更松軟、面料更厚實(shí)，那么，在眾多用于檢測紡織品快干性能的方法與標(biāo)準(zhǔn)中，究竟哪一個更適合毛巾產(chǎn)品的快干性測試呢？

1、快干測試方法分類

快干測試方法條件匯總

2、不同標(biāo)準(zhǔn)的解析

（1）水分蒸發(fā)法：將試樣通過滴水或潤濕后，分時間段檢測織物的重量來測試干燥速率，主要有滴濕法和潤濕法。

在毛巾檢測中，滴濕法水分蒸發(fā)速率比潤濕稱重法干燥速度更快，與BOKEN法相比，GB/T 21655.1在更短時間內(nèi)樣品的干燥程度更好，主要是因?yàn)锽OKEN的滴水量為0.3 mL，比GB/T 21655.1（0.2 mL）水量多，所以水分揮發(fā)慢。對于潤濕法，因厚重毛圈布浸濕后帶液量大，水分揮發(fā)較慢。

因此，對于克重較大的圈絨類紡織品更適合采用滴濕法來衡量其快干性能。

（2）滾筒烘干法：在標(biāo)準(zhǔn)洗滌條件下，檢測滾筒烘干過程中試樣的重量變化，主要有等間隔法和遞減法。

實(shí)驗(yàn)表明，樣品的重量變化率隨負(fù)載試樣重量的增加而減小，同時，隨著時間的延長，織物的重量變化率越來越小。等間隔法測試的重量在1.8 kg以上，更貼近消費(fèi)者家庭洗滌時的紡織品洗滌總量；遞減法只要求單條產(chǎn)品測試，重量輕，烘干快。

因此，評判出口歐美地區(qū)的產(chǎn)品快干性能時，建議采用等間隔法模擬消費(fèi)者洗滌重量和烘干等條件；若作為性能對比或企業(yè)生產(chǎn)過程質(zhì)量控制，可以采用遞減法，測試快速，試樣消耗也少，有利于節(jié)約成本。

（3）烘箱干燥法：樣品采用烘箱進(jìn)行干燥，檢測不同時間樣品重量的變化，根據(jù)潤濕方式的不同可以分為滴水-烘箱和機(jī)洗-烘箱。

滴水法滴加的水分只與紡織品局部接觸，局部水分含量高，且整體擴(kuò)散面積小，因此水分揮發(fā)慢，烘干時間長，而機(jī)洗法中所有水分可均勻分散在整個樣品的表面以及每根纖維間隙中，烘干更快。越厚重的織物采用這兩種方法進(jìn)行比較測試時，差距會越大。

綜合來看，機(jī)洗－烘箱干燥法能比較準(zhǔn)確地模擬消費(fèi)者家庭機(jī)洗毛巾后的烘干情況。

此外，不同國家的消費(fèi)者洗滌晾曬方式不同，因此選擇的快干評價方法也應(yīng)不同，亞非國家多采用晾干方式，因此應(yīng)選擇水分蒸發(fā)法；歐美國家通常采用烘干方式，宜采用滾筒烘干法，對于實(shí)驗(yàn)室若無滾筒烘干機(jī)，則可采用烘箱干燥法。

因產(chǎn)品的纖維成分、組織結(jié)構(gòu)、吸水性能以及實(shí)驗(yàn)環(huán)境、實(shí)驗(yàn)方法等都可能對快干性能測試結(jié)果產(chǎn)生影響，所以除了要考慮產(chǎn)品的性能、出口市場或買家的要求外，還要綜合考慮消費(fèi)者的使用習(xí)慣等因素，慎重、合理地選擇測試評價標(biāo)準(zhǔn)，才能對樣品的快干性能做出準(zhǔn)確的評價。

更多內(nèi)容，請關(guān)注本刊2020年第11期《國內(nèi)外紡織品快干性能測試標(biāo)準(zhǔn)與評價方法解析》一文。