服裝產(chǎn)業(yè)鏈
推薦信息
熱門(mén)信息
相關(guān)知識(shí)
游離在“名牌”之外知名的紡織服裝企業(yè)
發(fā)表時(shí)間：2008-11-24 00:00:00 作者： 來(lái)源：服裝時(shí)報(bào) 瀏覽：次一石激起千層浪。對(duì)于一直與“中國(guó)名牌”稱號(hào)保持親密關(guān)系的中國(guó)紡織服裝企業(yè)來(lái)說(shuō)
，名牌在他們心中的地位到底如何
？亂象之中
，他們?cè)鯓訉徱暋懊啤痹u(píng)選？
炙手可熱的榮譽(yù)
在國(guó)家質(zhì)檢總局至今評(píng)出的近2000個(gè)名牌產(chǎn)品目錄中
，紡織服裝業(yè)是其中不可或缺的一部分
。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2007年
，就有140多個(gè)紡織服裝類(lèi)品牌榜上有名
，涉及了T恤衫、針織面料
、粘膠長(zhǎng)絲、童裝
、婚紗晚禮服
、亞麻布、亞麻紗
、蠶絲被
、真絲綢面料
、針織品、內(nèi)衣
、襪子
、褲子、羊絨大衣
、襯衫等近20個(gè)品類(lèi)
。
盡管中國(guó)名牌評(píng)選是按照企業(yè)自愿原則來(lái)進(jìn)行
，但是，如果一個(gè)企業(yè)實(shí)力達(dá)到一定規(guī)模以后，還不參與中國(guó)名牌評(píng)選就是與大環(huán)境格格不入，因?yàn)椤吧磉叺耐卸荚谧�，你不參與，別人還會(huì)懷疑你產(chǎn)品質(zhì)量有問(wèn)題�！睍x江一位不愿透露姓名的運(yùn)動(dòng)服裝品牌企業(yè)老總在接受記者采訪時(shí)說(shuō)。
受名牌產(chǎn)品市場(chǎng)效應(yīng)的刺激下
，各企業(yè)競(jìng)相申報(bào)名牌
，不少地方政府也極力推動(dòng)本地企業(yè)的名牌產(chǎn)品申報(bào)，以增加當(dāng)?shù)氐拿茢?shù)量
，彰顯政府的工作業(yè)績(jī)。據(jù)了解
，晉江市政府一度對(duì)于中國(guó)名牌的獎(jiǎng)勵(lì)高達(dá)100萬(wàn)元
，外加鎮(zhèn)政府獎(jiǎng)勵(lì)20萬(wàn)元，除此以外
，企業(yè)還將享受到稅收等名目眾多的優(yōu)惠
。
據(jù)了解，申報(bào)名牌產(chǎn)品有一套嚴(yán)格的評(píng)審程序：各省組織申報(bào)
，申報(bào)數(shù)據(jù)省級(jí)公示——組成專(zhuān)家委員會(huì)
，開(kāi)展評(píng)價(jià)，確定中國(guó)名牌產(chǎn)品初選名單并公示——報(bào)送名推委確定中國(guó)名牌產(chǎn)品最終名單——國(guó)家質(zhì)檢總局表彰獲得中國(guó)名牌產(chǎn)品稱號(hào)的企業(yè)
。
引起人們關(guān)注的是
，為了評(píng)選需要
，國(guó)家質(zhì)檢總局設(shè)了“中國(guó)名牌戰(zhàn)略推進(jìn)委員會(huì)”
，其秘書(shū)處設(shè)在總局質(zhì)量司，質(zhì)量司司長(zhǎng)擔(dān)任秘書(shū)長(zhǎng)，有關(guān)評(píng)選規(guī)則以質(zhì)檢總局公文頒布
。
從未停止的質(zhì)疑
據(jù)了解
，國(guó)家質(zhì)檢總局2001年開(kāi)始舉辦“中國(guó)名牌產(chǎn)品”評(píng)選，每年舉辦一次
，并于2005年推出了“中國(guó)世界名牌產(chǎn)品”的評(píng)選
。至今8年的時(shí)間里，質(zhì)檢總局一共表彰了1957個(gè)中國(guó)名牌產(chǎn)品和10個(gè)中國(guó)世界名牌產(chǎn)品
。
其實(shí)
，在“名牌產(chǎn)品”評(píng)選的過(guò)程中，很多人對(duì)此提出了質(zhì)疑
。早在2005年，北京律師張顯峰就向中國(guó)名牌戰(zhàn)略推進(jìn)委員會(huì)及國(guó)家質(zhì)檢總局公開(kāi)致函
，希望按照《中國(guó)名牌產(chǎn)品管理辦法》有關(guān)規(guī)定
，取消“×××”保暖內(nèi)衣等問(wèn)題產(chǎn)品中國(guó)名牌產(chǎn)品稱號(hào)，并對(duì)中國(guó)名牌評(píng)選是“扶優(yōu)”還是“扶劣”提出質(zhì)疑
。同時(shí)
，中國(guó)政法大學(xué)教授、行政法權(quán)威張樹(shù)義也對(duì)該評(píng)選的合法性提出質(zhì)疑
。而事件的起因是
，當(dāng)年3月份，北京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局公布抽查報(bào)告稱
，上海南極人紡織品發(fā)展有限公司生產(chǎn)的“×××牌”棉絨內(nèi)衣色牢度不合格
。此前的2004年“×××”入選中國(guó)名牌，按照規(guī)定
，中國(guó)名牌稱號(hào)有效期為三年。就此事想再次向中國(guó)名牌戰(zhàn)略推進(jìn)委員會(huì)求證時(shí)
，電話一直處于忙音狀態(tài)
。
事實(shí)表明
，這僅僅只是質(zhì)疑的開(kāi)始
。今年8月25日，風(fēng)波再起
。張顯峰再次致函國(guó)家質(zhì)檢總局
，建議停止目前還在進(jìn)行的2008年度名牌評(píng)選活動(dòng)，并廢止《中國(guó)名牌產(chǎn)品管理辦法》及其他相關(guān)文件
。
對(duì)此
，愷王國(guó)際集團(tuán)總經(jīng)理王燦平表示，從評(píng)比標(biāo)準(zhǔn)到運(yùn)作過(guò)程
，都有失公平和科學(xué)性
。
據(jù)了解，根據(jù)評(píng)價(jià)規(guī)則
，參評(píng)企業(yè)的年銷(xiāo)售額必須在5億元以上
。對(duì)此，王燦平表示
，規(guī)定顯然有些籠統(tǒng)
，因?yàn)閷?duì)于定位不同的服裝企業(yè)來(lái)說(shuō)，很難單用銷(xiāo)售額的多少來(lái)衡量其實(shí)力�！澳承┒ㄎ桓叨说钠放疲苍S銷(xiāo)售額很難達(dá)到5億元，但其卻是名副其實(shí)的名牌。”他解釋說(shuō)。
在北京地區(qū)
，到目前為止，擁有“中國(guó)名牌”的服裝企業(yè)只有四家
，而這個(gè)數(shù)量顯然不能真正地反映北京服裝品牌建設(shè)的總體狀況。
缺位的后續(xù)監(jiān)督
“事實(shí)上
，在國(guó)際市場(chǎng)上
，國(guó)際買(mǎi)家往往不會(huì)考慮是不是所謂的‘中國(guó)名牌’，重要的是產(chǎn)品的質(zhì)量
�
！睂幉ㄊ蟹b協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)張曉峰說(shuō)。
他認(rèn)為
，我國(guó)“名牌產(chǎn)品”存在濫用的嫌疑
。比如說(shuō)，一個(gè)既生產(chǎn)西服也生產(chǎn)襯衫的服裝企業(yè)
，如果襯衫獲得了“中國(guó)名牌”產(chǎn)品稱號(hào)
，但企業(yè)經(jīng)常會(huì)鉆空子把“名牌”應(yīng)用到企業(yè)所有的產(chǎn)品中。而大部分情況下
，消費(fèi)者并不知情
。
“這就要求
，名牌評(píng)選出來(lái)以后
，要有有效的制度進(jìn)行監(jiān)督和約束，規(guī)范企業(yè)的宣傳和使用行為�
！彼麖�(qiáng)調(diào)說(shuō)
，“企業(yè)很不容易地拿到了名牌產(chǎn)品，就會(huì)想方設(shè)法讓其發(fā)揮最大效用，這是毋庸置疑，但造成濫用就是一種非正常狀態(tài)�！蹦壳扒闆r下，中國(guó)名牌產(chǎn)品的評(píng)選恰恰就缺少了這么一種監(jiān)督和約束體系，并且后續(xù)的管理沒(méi)有跟進(jìn)。
在采訪中發(fā)現(xiàn)
，部分服裝企業(yè)對(duì)名牌產(chǎn)品的熱衷度并沒(méi)有想象中的那樣高。在他們看來(lái)，有也好，沒(méi)有也好，這根本無(wú)關(guān)企業(yè)自身的發(fā)展，也沒(méi)有刻意去追求�！啊啤吘共皇瞧髽I(yè)最終追求的目標(biāo)，企業(yè)的注意力應(yīng)該更多地放在如何將企業(yè)做大做強(qiáng)�！鄙鲜霾辉竿嘎缎彰臅x江服企老總說(shuō)。與此同時(shí)，有關(guān)專(zhuān)家表示
，最初推出中國(guó)名牌產(chǎn)品評(píng)選是為了打擊假冒偽劣現(xiàn)象，促進(jìn)品牌的建設(shè)和行業(yè)的發(fā)展，但發(fā)展到現(xiàn)在，隨著制造業(yè)逐步走向成熟，原來(lái)的評(píng)選、評(píng)價(jià)體系已不再能適應(yīng)行業(yè)企業(yè)發(fā)展的需求�！拔覀儾荒芊裾J(rèn)，名牌產(chǎn)品評(píng)選曾經(jīng)對(duì)中國(guó)紡織服裝業(yè)品牌的建設(shè)起到了積極的推動(dòng)作用 ，但現(xiàn)在究竟是怎樣一種情況
，誰(shuí)也說(shuō)不清楚
。”張曉鋒說(shuō)。
另外
，一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，在評(píng)選過(guò)程中的一系列問(wèn)題和所謂的“內(nèi)幕”讓很多企業(yè)不勝其煩�！盀榱诉_(dá)到指標(biāo)(5億元)，企業(yè)不惜弄虛作假，虛報(bào)銷(xiāo)售數(shù)據(jù)�！蓖鯛N平表示。這也在一定程度上導(dǎo)致了目前很多業(yè)內(nèi)知名企業(yè)一直游離在“名牌”之外
。領(lǐng)導(dǎo)與支持單位:四川省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì) 版權(quán)所有：四川省服裝（服飾）行業(yè)協(xié)會(huì) 合作單位：四川大學(xué)輕紡與食品學(xué)院
地址：成都市金牛區(qū)金仙橋路18號(hào) 四川省絲綢科學(xué)研究院科研4樓2410室
電話：028-87686079 028-87686039 傳真：028-87686079 郵編：610031 E-mail：scga@vip.sina.com
法律顧問(wèn)：四川銀證律師事務(wù)所 總顧問(wèn)：臺(tái)軟國(guó)際有限公司
蜀ICP備08000062號(hào)-1 技術(shù)支持:華企資訊
Copyright 2012 All Rights Reserved