今年年中在杭州召開的“中國(guó)紡織原料高峰論壇”和“進(jìn)口棉紗論壇”兩個(gè)會(huì)議 。參加人數(shù)將近1500人
。人潮涌動(dòng)的會(huì)場(chǎng)讓我感到十分不安
，就好像在當(dāng)年的證券公司散戶大廳里
，當(dāng)你看到熙熙攘攘的散戶聚集在一起就會(huì)警覺地嗅出行情即將見頂?shù)男盘?hào)
。倒是那些參會(huì)的巴基斯坦和印度的供應(yīng)商
，先是莫名驚詫
，隨即欣喜若狂
。他們以為來參會(huì)的都是實(shí)際買家
，其實(shí)他們不知的是，前來參會(huì)者基本上是兩類人：一類參會(huì)者是進(jìn)口棉紗棉布的新入場(chǎng)者
，有些還是賣了工廠轉(zhuǎn)向貿(mào)易領(lǐng)域的小企業(yè)主
；另一類參會(huì)者是前期高價(jià)進(jìn)貨后浮虧嚴(yán)重，尋求解套者
。
這3年來
，由于價(jià)格優(yōu)勢(shì)，進(jìn)口棉紗和坯布越來越受到重視
，2010年百年不遇的大行情
，令做棉花和棉紗生意的商人“一年賺了十年的錢”。這種“賺錢效應(yīng)”也吸引了越來越多的場(chǎng)外資金入場(chǎng)
。原本和紡織行業(yè)毫無關(guān)系的企業(yè)
、投資機(jī)構(gòu)和個(gè)人也加入洋紗洋布的海外采購(gòu)大軍。我們公司的供應(yīng)商
，巴基斯坦卡拉奇一家著名的紡織企業(yè)
，在5月份一天之內(nèi)接待了5批來自中國(guó)大陸的采購(gòu)團(tuán)。這位巴基斯坦朋友并沒有因此而高興
，相反他憂心忡忡地對(duì)我說
，短期內(nèi)大量的來自中國(guó)的采購(gòu)需求，使得當(dāng)?shù)匾恍┬⌒图徔椘髽I(yè)異�
？簥^
，通過借貸大量增添設(shè)備，增加人手
，當(dāng)?shù)丶徔棌S的工人幾乎沒有經(jīng)過培訓(xùn)就上崗
，這樣無形中推高了巴基斯坦和印度當(dāng)?shù)氐脑稀⒛茉春蛣趧?dòng)力成本
，推高了當(dāng)?shù)丶徔棶a(chǎn)品的出廠價(jià)格
，降低了產(chǎn)品的質(zhì)量。短期內(nèi)似乎中國(guó)采購(gòu)商的熱情高漲
，但是一旦這些短期需求的泡沫散去
，就會(huì)出現(xiàn)災(zāi)難性的后果。
由于大宗商品國(guó)際采購(gòu)涉及到的跨國(guó)交易方式
、定價(jià)機(jī)制
、結(jié)算途徑、品質(zhì)糾紛
，與國(guó)內(nèi)交易完全不同
，進(jìn)口紡織原料所面臨的的風(fēng)險(xiǎn)，幾乎會(huì)斷送新入場(chǎng)者的信心。在江河里能航行的船
，到了大海里未必照樣能應(yīng)付自如
，觸礁擱淺的案例為數(shù)不少。如果我告訴你
，江蘇常州有家企業(yè)到目前為止還在艱難消化2010年下半年高價(jià)進(jìn)口的庫(kù)存棉紗時(shí)
，你又作何感想？
棉花
、棉紗
，越來越像投機(jī)商品而脫離了生產(chǎn)原料的屬性。其價(jià)格波動(dòng)也越來越受到資金面的影響而脫離生產(chǎn)和消費(fèi)需求的基本面
。有一個(gè)時(shí)間段
，由中間商的報(bào)價(jià)得知進(jìn)口棉紗坯布的價(jià)格甚至比國(guó)內(nèi)的價(jià)格還要高。而由于終端消費(fèi)市場(chǎng)沒有啟動(dòng)
，大量的原料和成品庫(kù)存積壓在供應(yīng)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)
。
任何被作為炒作對(duì)象的大宗商品，其價(jià)格變化往往會(huì)經(jīng)歷三個(gè)階段
。在第一階段
，其價(jià)格超過了自己作為一般商品的價(jià)格，成為生產(chǎn)領(lǐng)域囤積庫(kù)存的對(duì)象
；第二階段則超過其作為資本的價(jià)格，成為投資資金青睞的對(duì)象
；第三階段則是大宗商品作為一種金融衍生產(chǎn)品
，例如銀行釋放大量的信用額度，貿(mào)易公司不做實(shí)物交易而從事代理開證的業(yè)務(wù)
。今年的棉花和棉紗已經(jīng)成為金融衍生商品
。在一個(gè)高度自由的貨幣和資本市場(chǎng)，如果某一種商品逐漸被資本化和貨幣化
，就有可能取代貨幣
，(棉花和棉紗成為金融衍生商品)這種行為一定會(huì)受到貨幣對(duì)之的懲罰，貨幣會(huì)讓這個(gè)商品完全失去其所聚攏的商業(yè)和金融信用
，直至破產(chǎn)
。
歷史上，由于短期資金的瘋狂炒作而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的例子屢見不鮮�
，F(xiàn)在
，泡沫似乎蔓延到了中國(guó)的紡織原料領(lǐng)域。前幾年P(guān)TA原料市場(chǎng)崩盤
，就是由于浙江商人利用銀行的開證額度進(jìn)口PTA（生產(chǎn)滌綸的原料）
，到中國(guó)港口清關(guān)后以低于市場(chǎng)價(jià)格出售，大量套現(xiàn)后跑路，最后引起整個(gè)市場(chǎng)的崩盤
。前車之鑒
，不得不防。
2012年春季的北京國(guó)際紗線展上
，我們做過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查：2/3的參觀者不是紡織行業(yè)的終端買家
，而是貿(mào)易公司和中間商。目前的市場(chǎng)狀況是
，不管懂不懂進(jìn)口棉紗操作和風(fēng)險(xiǎn)
，采購(gòu)商都一股腦的殺進(jìn)這個(gè)未知的市場(chǎng)。有家公司
，原來國(guó)內(nèi)紗貿(mào)易做得很順利
，看到別人這兩年做進(jìn)口紗賺錢，一時(shí)興起
，匆忙上陣
，也租了一個(gè)辦公室，5月1日開始正式辦公
，計(jì)劃投入約2千萬元
，急匆匆申請(qǐng)進(jìn)出口權(quán)，開了外匯賬號(hào)
。但是6月14日給印度供應(yīng)商開出的信用證
，直到8月1日，連個(gè)大貨棉紗的樣板也沒有看到
。像這樣的例子不勝枚舉
。大量的真實(shí)案例表明，要嘗試進(jìn)入一個(gè)新市場(chǎng)
，尤其是其中要涉及到國(guó)際貿(mào)易結(jié)算
、品質(zhì)定義、價(jià)格機(jī)制
、貨幣匯率
、法律環(huán)境和風(fēng)險(xiǎn)控制、供應(yīng)商評(píng)估和考核等一系列環(huán)節(jié)
，沒有兩到三年的練手時(shí)間
，是做不起來的。
很久以前
，有一部老電影《烏鴉與麻雀》
，電影里全民炒作棉紗的場(chǎng)景讓人記憶猶新。解放前上海灘上炒作棉紗的投機(jī)客
，有幾個(gè)能逃過劫難
？即使是現(xiàn)在
，香港紡織行業(yè)的前輩們?nèi)园衙藁ā⒚藜喴曌?ldquo;白老虎”
，操作上稍有不慎
，就會(huì)導(dǎo)致“騎虎難下”的局面。
