全國政協(xié)委員、中華律師協(xié)會副會長朱征夫表示，今年將繼續(xù)“跟假貨較勁”。朱征夫在今年《加大對制假售假的打擊力度》的提案中表示，假貨的源頭不在線上，而是在線下。

　　假貨源頭基本集中在全國多地的區(qū)域性、行業(yè)性、領域性假貨帶上，分工越發(fā)細致，反偵察和隱蔽能力不斷加強。根據(jù)阿里巴巴平臺治理部《2017年打假年報》公布的信息，制售假團伙跨國境、跨平臺流竄現(xiàn)象越來越嚴重，一些制售假分子已經開始向微信朋友圈、微商等多個社交平臺及其他電商平臺轉移；另一些制假分子甚至搭建了海外網站，通過國外社交平臺引流售假。

　　刑法關于假冒注冊商標罪的規(guī)定，定罪量刑的標準均是以非法經營額或違法所得為唯一的依據(jù)。

　　朱征夫認為，“唯數(shù)額論”在跨平臺、跨國境的售假中很難取證、認證，社交平臺售假的監(jiān)管滯后也會造成定罪量刑難，線上線下供應渠道多發(fā)，則會帶來刑事電子證據(jù)認定難等諸多難題。

　　在一場“兩會大家談”的視頻訪談節(jié)目中，朱征夫講述了自己不久前暗訪假貨產業(yè)帶的情況。為深入了解假貨產業(yè)帶現(xiàn)狀，今年2月，朱征夫在某皮具城進行了一場暗訪調研，親眼目睹了一筆假包“國際貿易”。

　　“簡直驚心動魄。”他萬萬沒想到，假皮具就這樣在公眾眼皮子底下肆意售賣。

假貨制造倉儲窩點（警方供圖）

　　除了讓朱征夫“驚心動魄”的假貨皮具城，近期輿論關注的河南假冒避孕套、貴州灌裝假茅臺、莆田假鞋鬼市等，都充分證明了假貨產業(yè)帶打而不絕、難以根治。

　　朱征夫認為，線下假貨的問題必然蔓延到線上，“這是整個社會怎么構建誠信體系的問題，要對假貨人人喊打”。

　　因此，他今年再次提交“打假”主題提案，加大對假貨源頭的治理，降低制售假入刑門檻，推動制假行為直接入刑。同時加大對制假售假行為的刑罰力度，提高制售假犯罪的法定刑，并加大對制售假人員的經濟懲罰。