10月22日在上海松江落幕的“2011中國紡織學術年會”再次讓人們感受到：學術不是冷冰冰的，它絕不是也不應該是空中樓閣，而是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有力支撐。在如何促進科技創(chuàng)新、如何加強學術與產(chǎn)業(yè)的有機結(jié)合等焦點問題上，與會人士各抒己見、積極探索。

　　基礎研究必須引起高度重視

　　改革開放以來，中國紡織工業(yè)將引進、消化、吸收、再創(chuàng)新作為推動行業(yè)科技進步的一種重要模式，使紡織行業(yè)獲得了空前大的發(fā)展，中國由此成為當之無愧的紡織大國。然而，隨著世界紡織產(chǎn)業(yè)大量轉(zhuǎn)移至中國，昔日的歐美等紡織強國逐漸失去了研發(fā)動力，中國紡織工業(yè)的科技創(chuàng)新必須依靠自主創(chuàng)新。因此，基礎研究尤其是應用基礎研究無疑將成為我國紡織工業(yè)必須加強的環(huán)節(jié)。正如本屆大會上一些專家所言，當前的科研項目鑒定經(jīng)常將技術描述為“國際先進”，今后要逐漸實現(xiàn)多種技術的“國際領先”和“國際原創(chuàng)”。

　　東華大學副校長俞建勇認為，在今后相當一段時間的發(fā)展中，紡織行業(yè)要承擔起由“紡織大國”向“紡織強國”邁進的歷史責任，高端紡織技術、材料、裝備、信息化水平等必須要逐漸滿足國際先進水平的需求，科技的原創(chuàng)、成果的轉(zhuǎn)化有相當多的工作值得推進。

　　不少與會專家坦言，國內(nèi)政府部門及行業(yè)協(xié)會等對紡織基礎研究的重視程度還有待提高，可能尚需要幾代人的不懈努力。目前產(chǎn)業(yè)化的紡織科研成果，多數(shù)是從十多年甚至二十年前開始逐漸積累起來的，如果今天的基礎研究不能有效開展，今后的行業(yè)科技進步將難以為繼。

　　中國工程院院士郁銘芳、周翔希望通過學術年會這一高規(guī)格的平臺，加強學術聯(lián)合，引導注重研究工業(yè)領域的科學問題。他們強調(diào)，中國紡織工業(yè)的發(fā)展，很大程度上是靠承接發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)及技術轉(zhuǎn)移，紡織工業(yè)的主要工藝技術、裝備體系等延續(xù)了發(fā)達國家的技術體系。在中國已經(jīng)成為世界紡織大國，并擔當起世界紡織產(chǎn)業(yè)升級重任的今天，這種技術體系面臨很大的挑戰(zhàn)，迫切需要加強基礎研究、提高自主創(chuàng)新能力。

　　對于一些人士持有的“紡織不是高科技產(chǎn)業(yè)”的觀點，香港理工大學教授胡金蓮發(fā)表了不同意見。她告訴記者，在工業(yè)革命等很多歷史時期，紡織工業(yè)都是具有高技術的產(chǎn)業(yè)。當前，在醫(yī)療衛(wèi)生、交通運輸、航空航天等領域，紡織工業(yè)應用其高新技術，還將發(fā)揮不可替代的作用。在這一過程中，紡織行業(yè)的應用基礎研究顯得尤為重要。

　　針對應用基礎研究的具體問題，香港理工大學教授李翼對紡織工程科學化數(shù)量化的基礎理論問題進行了闡述。他認為，雖然利用纖維材料制作紡織品和服裝的加工技術已經(jīng)積累了上萬年，近代紡織機器加工工業(yè)也有了超過300年的歷史，但紡織科學的理論基礎還沒有得到充分發(fā)展，紡織行業(yè)設計產(chǎn)品的科學化程度相對較低，科學地將紡織工程數(shù)量化應用在產(chǎn)品設計和生產(chǎn)過程中，仍然是個嚴峻的挑戰(zhàn)。為此，需要建立系統(tǒng)的理論框架，以系統(tǒng)工程的觀念將物理、化學、數(shù)學、計算機科學等領域的基礎研究與工程技術應用結(jié)合起來，研究探索紡織服裝與人體生理、生命過程、醫(yī)療、行為和健康的內(nèi)在聯(lián)系，研究開發(fā)將紡織服裝產(chǎn)品設計和制造科學化、數(shù)量化的工程設計系統(tǒng)。
多學科多領域交叉融合需加強

　　紡織科技創(chuàng)新需要多學科、多領域的交叉融合已成為業(yè)內(nèi)共識。中國工程院院士姚穆認為，紡織產(chǎn)業(yè)未來新的增長極——產(chǎn)業(yè)用紡織品就充分體現(xiàn)了這一特性，其需要多種原料、多種技術的復合，其應用領域、使用環(huán)境千差萬別。北京服裝學院教授王銳則分析指出，紡織服裝應當是科學、藝術、時尚的結(jié)合品，她認為意大利品牌之所以如此風靡，品牌附加值如此之高，就是因為其賦予了產(chǎn)品豐富的科技、文化與藝術內(nèi)涵。

　　姚穆指出，開發(fā)產(chǎn)業(yè)用領域最終產(chǎn)品必須要“政、產(chǎn)、學、研、用”相結(jié)合，還要針對各類需求開發(fā)新纖維品種和新紡織加工工藝、設備，開發(fā)一系列檢測技術和儀器，建立一系列新標準。在政府主導下，紡織產(chǎn)業(yè)要甘當配角，將最終用戶的有關機關和單位推到主導位置，聯(lián)合開發(fā)，為后道工序服務，形成完整產(chǎn)業(yè)鏈和最終產(chǎn)品市場。

　　本屆大會上，一些代表就其他領域的經(jīng)驗與方法如何應用于紡織業(yè)進行了探討。中國科學技術發(fā)展戰(zhàn)略研究院王革博士認為，制定產(chǎn)業(yè)技術路線圖有利于解決行業(yè)關鍵技術對外依賴、技術創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)及市場脫節(jié)、科研資源缺乏有機整合等現(xiàn)實問題。技術創(chuàng)新路線圖始于上世紀70年代的美國汽車業(yè)，后被摩托羅拉等一批企業(yè)采用，之后在美國、加拿大、英國、日本等世界范圍內(nèi)多個國家應用，目前已成為主要發(fā)達國家提高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和競爭力的重要工具。王革特別強調(diào)，制定產(chǎn)業(yè)技術路線圖是個系統(tǒng)工程，必須擁有核心專家團隊，明確產(chǎn)業(yè)目標和主導產(chǎn)品，明確主要技術方向，分析評價并推薦關鍵技術。同時，還要進行知識產(chǎn)權(quán)、競爭力、政策等多層面、多要素的分析。

　　“同行交流是促進，跨行交流是飛躍”，總后勤部軍需裝備研究所教授級高工施楣梧對此體會頗深。他在會上闡述了用TRIZ理論（發(fā)明問題解決理論）與方法促進紡織科技創(chuàng)新的觀點。TRIZ理論是由前蘇聯(lián)發(fā)明家根里奇·阿奇舒勒在分析研究250萬份專利的基礎上，總結(jié)出來的有關發(fā)明創(chuàng)造所遵循的客觀規(guī)律。其基本觀點是：首先，無論是一個簡單的產(chǎn)品還是復雜的技術系統(tǒng)，其核心技術的發(fā)展都是遵循著客觀規(guī)律發(fā)展演變的，從專利申請數(shù)量、專利等級等客觀參數(shù)可以預知其所處的成長狀態(tài)；其次，同一條規(guī)律往往已經(jīng)在其他領域產(chǎn)品或技術領域反復應用，很多創(chuàng)新實質(zhì)上是其他領域技術在一個新領域的應用；再次，人們只要遵循產(chǎn)品及技術發(fā)展的客觀規(guī)律，就能能動地進行產(chǎn)品設計并預測產(chǎn)品的未來發(fā)展趨勢，創(chuàng)造發(fā)明和創(chuàng)新并不是少數(shù)天才的專有能力，一般人都能夠通過學習來掌握創(chuàng)新技能。

　　對紡織行業(yè)而言，這些基本觀點的重要性在于，如果勤于研究、借鑒其他行業(yè)的成功經(jīng)驗，分析技術發(fā)展規(guī)律等，就能夠發(fā)揮全體員工的智慧進行創(chuàng)新，同時對提高領導的決策能力、技術創(chuàng)新者的創(chuàng)新效率都有重要作用。

　　人才培養(yǎng)要不拘一格

　　人才培養(yǎng)是當前行業(yè)發(fā)展的重要工程。本屆大會上，為紡織工業(yè)技術創(chuàng)新作出突出貢獻的一批人才獲得了表彰。東華大學俞建勇教授摘得“2011中國紡織學術大獎”；天津工業(yè)大學程博聞教授、香港理工大學胡金蓮教授、江南大學蔣高明教授、浙江理工大學邵建中教授、總后勤部軍需裝備研究所施楣梧教授級高工、北京服裝學院王銳教授、中國昆侖工程公司周華堂教授級高工、東華大學朱美芳教授8位紡織人才被推選為“2011中國紡織學術帶頭人”。正如俞建勇在發(fā)表獲獎感言時“激動而忐忑”的心情，中國紡織科技創(chuàng)新尤其是人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀也令人激動而忐忑，未來的道路上，機遇與挑戰(zhàn)將并行。

　　程博聞、胡金蓮、蔣高明、王銳等部分獲獎人士在接受記者采訪時紛紛表示紡織行業(yè)對人才的需求十分迫切。很多企業(yè)每年都在不斷地招聘人才，學校培養(yǎng)的專門型人才，一經(jīng)畢業(yè)就被企業(yè)搶走，供不應求。但同時，他們深刻感受到中國要由紡織大國轉(zhuǎn)變?yōu)榧徔棌妵�，人才培養(yǎng)的壓力巨大。如何建立起良性循環(huán)的、滿足不同層次需求的人才梯隊，如何充分激發(fā)人才的創(chuàng)新和創(chuàng)造能力，是行業(yè)當前面臨的難題。他們一致認為，學校應該創(chuàng)造有利條件，豐富學生的基礎知識構(gòu)成，各學科之間要實現(xiàn)有機融合，通過學科交叉實現(xiàn)創(chuàng)新。

　　香港理工大學教授陶肖明在大會主題發(fā)言時以達芬奇和史蒂芬·喬布斯為例說明人才培養(yǎng)必須不拘一格。達芬奇多才多藝，既是畫家，又是雕塑家、哲學家、地理學家、建筑工程師等。而為蘋果公司和世界IT業(yè)屢次創(chuàng)造奇跡的喬布斯同樣興趣廣泛，他既是發(fā)明家又是企業(yè)家，他的創(chuàng)新能力讓世界為之震驚。陶肖明認為，紡織行業(yè)的科技創(chuàng)新，絕不能僅僅局限于行業(yè)內(nèi)部，要博采眾長，利用計算機等其他行業(yè)的最新成果以及可借鑒的成功發(fā)展模式，促進行業(yè)發(fā)展。她認為中國教育界應該反思，如何充分發(fā)揮學生興趣特長，使其不被束縛地敢于創(chuàng)新。

　　中國紡織工業(yè)協(xié)會副會長、中國紡織工程學會會長孫瑞哲告訴記者，事實上，世界各地一流的紡織學術人才中，華人占有不小的比例。但是，國內(nèi)還沒有充分利用已經(jīng)積淀起來的深厚的學術底蘊。他希望通過學術獎項評選等工作，促進全行業(yè)的人才培養(yǎng)，提升紡織科學在整個國家學術領域的地位。

　　本屆年會上，一個令人欣喜的現(xiàn)象是，東華大學等一批紡織高校的碩士生、博士生積極參會，并和與會人士積極互動，一方面通過會上獲得的信息指導其在學校的實驗項目，另一方面也更早接觸行業(yè)，學會用理論指導實踐，杜絕形成“學術高高在上”的觀念。

　　產(chǎn)學研可行合作路徑值得探索

　　當前，促進科研成果轉(zhuǎn)化、與產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)有效對接的一個基本途徑，就是“產(chǎn)學研用”相結(jié)合。行業(yè)內(nèi)很多人士已經(jīng)在這條路上進行了不同程度的探索，也取得了一些成績，但問題仍然不少，尤其是各環(huán)節(jié)之間如何實現(xiàn)既分工明確，又有機合作。

　　中國紡織科學研究院教授級高工程學忠指出，產(chǎn)學研合作是個世界難題，國外這種模式的實現(xiàn)有幾種路徑。以美國為例，他們以項目或課題為依托，在世界范圍內(nèi)選擇各領域滿足需要的人才臨時組成團隊，在項目結(jié)束時即解散團隊。這種模式的好處是多學科交叉方便，人力、財力、物力得到有效利用，缺點則是團隊觀念不強，協(xié)作不緊湊。日本則將企業(yè)作為創(chuàng)新主體，以企業(yè)需要解決的問題作為主導目標，將任務分解到相關部門的各個環(huán)節(jié)，分段式解決。政府在科研成果的研究及應用推動上給予大力支持，國家相關部門及科研力量進行輔助。相比之下，中國的產(chǎn)學研結(jié)合模式比較混亂，而且總體來講，還難以做到學術帶頭，重復研究較多，資源內(nèi)耗比較嚴重。而產(chǎn)學研過程中涉及到的一些制度、法規(guī)問題，還需要國家來統(tǒng)籌解決。

　　在俞建勇看來，科研成果要真正轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，至少需要具備幾個要素。首先，科研選題要抓住產(chǎn)業(yè)發(fā)展重大、關鍵技術問題，要能夠解決重大需求，比如有利于緩解原料困境、促進產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的生物質(zhì)纖維材料、滿足國防軍工需求的高科技纖維材料等問題。其次，應當形成關鍵技術群，將與目標相關的多項技術進行整合配置，實現(xiàn)重大突破。再次，工程化水平要跟上，將科技突破在規(guī)模化生產(chǎn)中得以體現(xiàn)。最后，產(chǎn)業(yè)化過程中的制造水平、體現(xiàn)消費者訴求的應用水平等要配套。此外，人才隊伍、資金等要素也不可或缺。總體來看，必須要形成科技創(chuàng)新與成果轉(zhuǎn)化的戰(zhàn)略管理體系。

　　當前，一些企業(yè)在與高校合作的過程中，可能對科研創(chuàng)造效益的愿望過于迫切，甚至違背了科研的規(guī)律性，導致了一些不良后果，高校等研究機構(gòu)希望企業(yè)給予理解與支持。同樣，企業(yè)也希望高校將學術與產(chǎn)業(yè)有機結(jié)合，不能“空對空”。對此，江南大學教授蔣高明就指出，高校應當承擔起相應的責任，要把實實在在的東西給企業(yè)，不能簡單地“將錢從一個口袋轉(zhuǎn)移到另一個口袋”，要實現(xiàn)雙贏。

　　知識產(chǎn)權(quán)的保護同樣引起了業(yè)內(nèi)高度關注。會上，國家知識產(chǎn)權(quán)局馬秋娟博士就企業(yè)專利實務的問題進行了探討。在她看來，“創(chuàng)新+零專利”對企業(yè)而言是件非常危險的事情。企業(yè)可以通過專利申請實現(xiàn)對創(chuàng)新成果的保護。無獨有偶，記者在與一些企業(yè)交談的過程中發(fā)現(xiàn)，企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護的問題十分苦惱，他們對國內(nèi)超強的復制能力倍感無力，正在思索通過何種途徑使得新產(chǎn)品新技術既能迅速推廣，又不被他人盜用。申請專利或許是一條可行的道路。

　　此外，本屆年會匯編成冊的118項最新科研成果與高新技術孵化項目，體現(xiàn)了紡織行業(yè)科技創(chuàng)新的方向，這些成果與項目的產(chǎn)業(yè)化、市場化值得關注。