昨天，記者從負(fù)責(zé)應(yīng)對(duì)歐盟皮鞋反傾銷律師處獲悉：奧康、泰馬、金履、新生港元和萬邦等五家中國鞋企狀告歐盟貿(mào)易委員會(huì)的訴訟請求被歐盟法院初審駁回。該律師處律師蒲凌塵說：“現(xiàn)在，我們正在對(duì)歐盟法院裁決所依據(jù)的證據(jù)進(jìn)行詳細(xì)分析。我們會(huì)根據(jù)分析和評(píng)定的結(jié)果采取下一步措施，或?qū)⑸显V到歐盟高級(jí)法院�！�

　　中國鞋企認(rèn)為，兩次裁決的僅用一個(gè)依據(jù)，彰顯了歐盟攻其一點(diǎn)不及其余的用心，而這樣的一意孤行也可以在此次“反傾銷”和反“反傾銷”對(duì)抗的一幕幕中得到驗(yàn)證：2005年7月，歐盟對(duì)中國皮鞋發(fā)起涉案金額高達(dá)7億美元的反傾銷調(diào)查，次年10月7日，歐委會(huì)終裁中國鞋傾銷幅度為16.5%，并征收為期兩年的反傾銷稅。

　　于是，奧康、泰馬等中國鞋企奮起反擊。經(jīng)過業(yè)內(nèi)自查和多方了解之后，他們發(fā)現(xiàn)歐盟委員會(huì)對(duì)中國企業(yè)出口歐盟鞋類產(chǎn)品的成本分析并不準(zhǔn)確，并正式向歐盟初審法院提起訴訟，請求取消該反傾銷稅。但歐盟并不予以理睬，反而在制裁措施即將期滿之際，又發(fā)起期終復(fù)審，并于2009年12月22日作出裁決，將反傾銷措施再延長15個(gè)月。

　　據(jù)了解，今年2月4日，中國常駐世界貿(mào)易組織代表團(tuán)已就歐盟對(duì)中國皮鞋采取反傾銷措施，正式啟動(dòng)世貿(mào)組織爭端解決程序，并提出磋商請求。按照相關(guān)程序，中歐雙方將有約60天的時(shí)間進(jìn)行磋商。