背景：近日美國一項新法律被擬議，新法律提出擴(kuò)大服裝版權(quán)保護(hù)，這引起設(shè)計圈的一片嘩然，并且此法律將擴(kuò)大美國時裝業(yè)的已有裂痕。

　　MariaCornejo的設(shè)計品牌Zero+MariaCornejo是第一夫人米歇爾奧巴馬最愛的品牌之一，設(shè)計盜版禁止法（DPPA）將保護(hù)她的設(shè)計三年免遭抄款。

　　但是另有專業(yè)人士擔(dān)心DPPA可能將擴(kuò)大時尚和服裝行業(yè)之間的裂痕，這項法案

　　歐洲，這種注冊不是強(qiáng)制性的，版權(quán)保護(hù)可長達(dá)25年。

　　對于服裝版權(quán)的保護(hù)，最嚴(yán)的當(dāng)屬歐洲國家，特別是法國，其次是美國，中國可能算是最差的國家之一。

　　那么中國的服裝版權(quán)保護(hù)立法方面遇到的主要問題是什么？要克服哪些困難呢？

　　中國服裝行業(yè)國情

　　首先我們應(yīng)該清醒的認(rèn)識到，歐美等國對服裝設(shè)計采用的法律保護(hù)模式是出于自身國情的考慮，中國不能全盤吸收引進(jìn)。

　　作為服裝之都的法國，生產(chǎn)的服裝以經(jīng)典、高貴而著稱。特別是那些聞名世界的服裝品牌，一個款式可以風(fēng)行數(shù)十年之久，而且一套服裝的售價也常達(dá)到數(shù)千甚至數(shù)萬歐元，服裝奢侈品行業(yè)為法國提供了大量的稅收和外匯，所以法國要嚴(yán)格保護(hù)這個行業(yè)，特別是它的設(shè)計師和作品，從而保證國家利益。而美國是服裝的消費(fèi)大國，自身也有相當(dāng)多知名的服裝企業(yè)，但出于降低服裝消費(fèi)價格、提高服裝行業(yè)的整體競爭力的考慮，美國對服裝設(shè)計采取了低標(biāo)準(zhǔn)的保護(hù)模式。

　　而我國的服裝生產(chǎn)是以加工、貼牌為主，自主品牌多為中低檔的服裝，而且這些企業(yè)經(jīng)常面臨國外的傾銷控訴，盈利低，品牌知名度不高，所以我國服裝行業(yè)的發(fā)展道路以及保護(hù)模式不能照抄這些服裝設(shè)計大國或消費(fèi)大國的老路。應(yīng)該結(jié)合中國的國情走相對寬松的法律路線。

　　目前的中國服裝版權(quán)保護(hù)：看上去很美，用起來不實用

　　我們目前有四項法律對服裝版權(quán)進(jìn)行保護(hù)：專利法、著作權(quán)法、反不正當(dāng)競爭法甚至商標(biāo)法。

　　如要獲得外觀設(shè)計專利，則需經(jīng)過申請和審查階段，而這一般都需時一年以上。即使申請成功獲得保護(hù)，該設(shè)計已不適應(yīng)潮流，被淘汰出市場，所以非常不利于時效性強(qiáng)的服裝的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

　　正因為我國著作權(quán)法和專利法都沒有專門針對服裝設(shè)計“時效性強(qiáng)”的特點(diǎn)做出特別的保護(hù)規(guī)定，且服裝企業(yè)自身法律意識不高，所以我國服裝企業(yè)對服裝申請外觀專利很少，其中有些還是由于政府補(bǔ)貼才去申請外觀專利。而且即使獲得了專利授權(quán)的服裝企業(yè)在遭遇侵權(quán)時也只是通知工商部門去查抄，對損失很少追繳。

　　總之，我國法律對服裝設(shè)計的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)成效不大。

　　市場需要針對性、專業(yè)性更強(qiáng)的法律

　　許多國家的學(xué)者都贊成，服裝設(shè)計流行壽命短(一般只有六到十二個月)，所以服裝設(shè)計的保護(hù)期應(yīng)該不長，而且運(yùn)用注冊保護(hù)的模式花費(fèi)巨大，不適合投入較小的服裝企業(yè)。所以立法者提供了不用注冊的短期保護(hù)及需注冊的排他性較高的保護(hù)供設(shè)計者選擇，如歐盟于2001年12月通過的《共同體外觀設(shè)計法》賦予非注冊的共同體外觀設(shè)計3年的保護(hù)期、注冊制共同體外觀設(shè)計最長25年的保護(hù)期，英國對于沒有進(jìn)行注冊的服裝設(shè)計則提供為期三年的可阻止他人抄襲的保護(hù)。

　　謹(jǐn)防過猶不及

　　從保護(hù)從業(yè)者的角度看，時裝跟圖書業(yè)或音像業(yè)也有很大區(qū)別，類同作品的出現(xiàn)從未威脅到別人的生存，那反而是業(yè)界繁榮健康的表現(xiàn)。說到底，流行本來就是跟風(fēng)的結(jié)果，如果沒有復(fù)制，時裝就只能放在博物館里。所以，如果設(shè)計盜版禁止法（DPPA）的法案通過，設(shè)計師們都會面對一張白紙發(fā)呆，整個產(chǎn)業(yè)都會面臨危機(jī)。

　　“什么是抄襲，什么是汲取靈感，兩者之間的界限十分微妙。”26歲的美國設(shè)計師ZacPosen指出。大家紛紛從著名設(shè)計師的發(fā)布中汲取靈感，從而形成潮流趨勢，這本就是時裝圈的一種生態(tài)。

　　因此，從中國國情的角度考慮，中國的服裝版權(quán)立法應(yīng)該相對比較寬松的路線去設(shè)計，而看上去很美的有“四項立法”服裝版權(quán)保護(hù)，需要更有針對性、專業(yè)性、可操作性的法律出現(xiàn)，能夠兼顧服裝行業(yè)“時效性強(qiáng)”的行業(yè)特點(diǎn)，從而規(guī)范、推動中國的服裝行業(yè)的發(fā)展。