據(jù)報(bào)道，87歲的皮爾-卡丹說，在過去兩個月內(nèi)，皮爾-卡丹公司一直在就出售32種產(chǎn)品授權(quán)與中國公司談判，他指出很快就將簽署出售合同。

　　皮爾-卡丹發(fā)言人稱，這兩家中國公司分別是廣州健升貿(mào)易有限公司和卡丹路公司。他表示，目前皮爾-卡丹在140個國家有800多種產(chǎn)品授權(quán)。

　　29日早些時候，皮爾-卡丹公司還否認(rèn)了中國媒體有關(guān)其將出售所有品牌的報(bào)道。

　　“這不是要賣整個皮爾-卡丹集團(tuán)，”發(fā)言人說。他表示，皮爾-卡丹與中國公司討論的只是出售某些特定品牌，就像過去出售給日本公司一樣。

　　皮爾-卡丹時裝是最早進(jìn)入中國市場的國際品牌。皮爾-卡丹與中國的淵源要追溯到上世紀(jì)70年代。那時，他是第一位來到中國的歐洲設(shè)計(jì)師。上個世紀(jì)80年代，國人都以穿皮爾-卡丹服飾為榮。據(jù)《環(huán)球時報(bào)》

　　新聞分析

　　聲音一：“頂級”品牌已老去

　　皮爾-卡丹這個最早進(jìn)入中國市場的國際品牌，在經(jīng)歷了上個世紀(jì)80年代被奉為頂級、奢侈、身份標(biāo)簽的歷程后，如今也面臨著尷尬。

　　“這個品牌已經(jīng)不算是一線品牌，更應(yīng)該稱為主流品牌�！逼�爾-卡丹在國內(nèi)一代理公司市場部的于先生這樣形容，尤其是這幾年阿瑪尼、迪奧等國際一線品牌在國內(nèi)發(fā)展得挺快，這會對皮爾-卡丹品牌有一定的沖擊。

　　一些媒體報(bào)道認(rèn)為，進(jìn)入中國多年的皮爾-卡丹現(xiàn)在已有些“時過境遷”，甚至被中國時尚界評價為有點(diǎn)老朽、有點(diǎn)過氣。

　　“這個品牌與其他國際知名品牌相比，他的授權(quán)代工運(yùn)營模式似乎更容易使品牌受到?jīng)_擊。”中信建投紡織服裝首席分析師李俊松表示，尤其是質(zhì)量方面的控制，更容易讓企業(yè)鉆了空子，甚至?xí)�被造假者模仿�?/P>

　　記者昨日走訪市場時就發(fā)現(xiàn)，一些店鋪里也有標(biāo)著皮爾-卡丹字樣的產(chǎn)品銷售，價格與正規(guī)授權(quán)經(jīng)銷商相差明顯，對貨物來源銷售商含糊不語。

　　聲音二：收購時機(jī)并不成熟

　　“金融危機(jī)后，國內(nèi)不少企業(yè)都想走出去，然而我們并不支持企業(yè)盲目的并購行為�！敝袊�紡織工業(yè)協(xié)會相關(guān)人士稱，國內(nèi)紡企并不適合現(xiàn)在參與國際知名品牌的競購，因?yàn)槠漶{馭國際品牌的能力還有待商榷，況且這個行業(yè)目前還處在恢復(fù)期，實(shí)際市場情況不是特別樂觀。

　　根據(jù)沈陽海關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，今年前4月，全省服裝及衣著出口仍在下降，同比降幅2.4%；沈陽市物價局的物價監(jiān)測結(jié)果顯示，前4月沈陽市衣著類物價下降幅度明顯，同比下降幅度超過10%。

　　“價格走低說明現(xiàn)在的紡織服裝行業(yè)市場內(nèi)需也不是特別有動力，出口的下降反映了外部需求同樣不足。”李俊松表示，不僅遼寧如此，全國也是如此，二季度數(shù)據(jù)雖然有所改觀，但是現(xiàn)在還很難說回暖。

　　北京理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授胡星斗表示，對于中國的紡織行業(yè)來說，中國的紡織服裝企業(yè)境遇不夠樂觀的根源，還是在于缺少品牌，現(xiàn)在最急迫的并不是去收購國際品牌，而是要樹立自己的品牌。