據(jù)經(jīng)濟之聲《天下公司》報道，一家福建的鞋類貿(mào)易企業(yè)因為被耐克公司起訴而正火爆朋友圈。有媒體以“‘專利’戰(zhàn)爭：耐克向中國鞋業(yè)巨頭開火”為題報道了這樣一起訴訟：耐克在美國內(nèi)華達州提起訴訟稱，中國福建Bestwinn公司“生產(chǎn)、使用、出售或出口到美國的運動鞋，在款式外觀上與耐克擁有專利的運動鞋一模一樣，侵犯了耐克至少20個設(shè)計專利權(quán)。

　　記者今天向耐克公司求證，但對方截至發(fā)稿時并沒有正式回復(fù)。

　　是什么樣的鞋業(yè)巨頭把耐克惹火了要對薄公堂?《天下公司》記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，福建Bestwinn中文名是廈門誠大公司。記者聯(lián)系到廈門誠大公司，但廈門誠大一位工作人員卻說，目前公司并沒有收到耐克任何相關(guān)的法律函件。

　　廈門誠大：“公司目前沒有接收到任何的文件和函件，之前應(yīng)該也沒有。因為他這個也沒有授權(quán)我們生產(chǎn)跟他們一樣的(產(chǎn)品)，因為我們這個都是外國客戶下訂單、根據(jù)外國客戶的要求去生產(chǎn)的。”

　　據(jù)報道，廈門誠大成立于2006年，目前擁有員工60人。主要從事各種鞋類的進出口及設(shè)計、研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，其中包括休閑鞋、運動鞋等，主要市場為東南亞、南美、西歐、北歐以及美國中部。公司年度收入在5000萬-1億元，91%-100%的產(chǎn)品用于出口，客戶之一是美國大型零售商沃爾瑪。

　　不過廈門誠大對此表示匪夷所思，稱自己只是一家名不見經(jīng)傳的小公司，何談行業(yè)巨頭?

　　廈門誠大：“很多報道與事實都不符合，包括一些年收入過億的信息都不知道從哪來的，我們的網(wǎng)站從來沒有披露過這方面的信息。我們根本沒有達到這個標(biāo)準(zhǔn)，而且行業(yè)內(nèi)的巨頭也不是我們，我們只是普通的出口商。我們的銷量不大，我不是財務(wù)我也不太清楚，媒體報道的事實起碼夸大了100倍以上。”

　　據(jù)報道，耐克公司曾數(shù)次警告廈門誠大涉嫌專利侵權(quán)，但廈門誠大仍然繼續(xù)生產(chǎn)、出售侵權(quán)鞋子。而耐克公司自2013年就開始向?qū)Ψ桨l(fā)送要求停止生產(chǎn)侵權(quán)運動鞋的郵件，還曾派代表前往國際專業(yè)鞋展約見廈門誠大的人，告知該公司的行為涉嫌侵權(quán)。但是三年來，這一類溝通沒有取得任何效果。目前，耐克提出的訴訟請求除了要求金錢賠償和法律審判，還請求法庭立即并永久禁止廈門誠大繼續(xù)生產(chǎn)、出售侵權(quán)運動鞋。

　　廈門誠大則告訴記者，跟耐克的過節(jié)是源自今年2月的一次國際展會，廈門誠大的樣品被查封。

　　廈門誠大：“我們?nèi)�參展是二月八九號的事情，�?dāng)時樣品被扣留了一部分。到現(xiàn)在也算快到四月了，目前我們還沒有收到函件，這個也不能說有或者沒有，準(zhǔn)確的說公司真的沒有收到任何的函件。而且現(xiàn)在誠大基本上都停止生產(chǎn)了。本來誠大的經(jīng)營就比較一般、股東也比較多，本來早就停止了生產(chǎn)，我們現(xiàn)在主要在做內(nèi)銷的行業(yè)。”

　　對于沒收的原因，廈門誠大表示可能是設(shè)計上的“神似”吧。

　　廈門誠大：“原因，他(耐克)可能覺得是神似他們的產(chǎn)品，但是他的專利權(quán)，在展會上(相似的)可能不止我們一家。我們在電腦上都有數(shù)據(jù)，我們都是自己開發(fā)擁有自己的設(shè)計師，但是不知道他扣了之后性質(zhì)怎么算，我們沒有接到明確的函件。報紙上有提到禁止再生產(chǎn)銷售，要展銷的樣品被他扣了之后也沒有機會給客戶看到了，這個樣品之后也沒有再生產(chǎn)再銷售。所以說誠大也沒有侵犯他什么權(quán)益。既然你提出樣品扣留，我們就重新再開發(fā)新的產(chǎn)品，不會再銷售那一款，根本沒有產(chǎn)生實際的收益。”

　　實際上，耐克在今年初剛剛針對另一國際運動品牌發(fā)起了專利訴訟，稱美國鞋業(yè)集團--斯凱奇的部分產(chǎn)品侵犯了耐克近兩年發(fā)行的8項專利設(shè)計。而在中國市場，"山寨耐克"泛濫已非新鮮事。今年1月，廈門海關(guān)查獲了1.48萬雙山寨休閑鞋，涉及耐克、阿迪達斯、彪馬等諸多大牌，總價值約15萬美元。

　　對此廈門誠大表示，在中國鞋業(yè)企業(yè)中，很多都在設(shè)計上與海外大牌有相似。

　　廈門誠大：“我是說整個鞋業(yè)，行業(yè)流行趨勢里面，很多加工廠生產(chǎn)出來的都會類似，因為可能是一個潮流。我們也沒有模仿他的商標(biāo)。”

　　記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，此前國內(nèi)曾經(jīng)多次搗毀山寨運動鞋廠商，其中福建地區(qū)的廠商多有報道。此前央視報道，福建晉江地區(qū)查處山寨阿迪達斯、耐克等品牌十幾萬雙。

　　執(zhí)法人員：“跟大隊一起協(xié)調(diào)，馬上派車把那兩個加工廠倒掉。加工廠里有5000多雙阿迪、耐克還有紐巴倫的一些鞋子。”

　　原本有望成為A股第一家體育用品企業(yè)--喬丹體育，也是因為侵權(quán)官司等，掛牌上市時間被一拖4年多。與安踏、特步、361°、貴人鳥等體育用品上市企業(yè)一樣，喬丹體育也來自中國鞋都——晉江。2012年2月，美國前籃球明星“飛人”邁克爾·喬丹一紙訴訟將喬丹體育告上法庭，拉開“跨國”商標(biāo)糾紛案的序幕。不過最終這起訴訟被法院駁回。