無(wú)論是冬季達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇，還是《紐約時(shí)報(bào)》等外媒，即便承認(rèn)中國(guó)已走入經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型岔路口，但對(duì)其發(fā)展前景，多數(shù)仍表示樂(lè)觀。

　　然而，外媒高唱的“贊歌”無(wú)法掩蓋經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型“說(shuō)易行難”的現(xiàn)實(shí)，2014年中國(guó)經(jīng)濟(jì)如何實(shí)現(xiàn)穩(wěn)中求進(jìn)，仍將是一道復(fù)雜需細(xì)解的問(wèn)題。

　　“因?yàn)槭侵袊?guó)”

　　就中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景，國(guó)際社會(huì)表現(xiàn)出了近乎絕對(duì)看好的信心。

　　德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》報(bào)道，“近年來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要源于龐大但并不具備競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)有企業(yè)，其背后還有影子銀行帶來(lái)的隱患。一般情況下，鑒于這些并非微小的發(fā)展錯(cuò)誤，國(guó)際社會(huì)肯定要對(duì)這個(gè)國(guó)家感到擔(dān)憂，但這種擔(dān)憂并不存在，因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家是中國(guó)。”“因?yàn)槭侵袊?guó)”，所以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新發(fā)布的2013年GDP增速定格在7.7%，這一數(shù)據(jù)創(chuàng)下21世紀(jì)以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速的新低，但這并沒(méi)有影響國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景的信心。

　　對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)增速，日本央行行長(zhǎng)黑田東彥此前在達(dá)沃斯論壇上直言，中國(guó)、印度、印尼等新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增速可能會(huì)繼續(xù)保持在高水平，甚至有可能加速。

　　德國(guó)《世界報(bào)》肯定中國(guó)經(jīng)濟(jì)在增速放緩的背景下仍保持發(fā)展的路線，并認(rèn)為7.7%的增速高于中國(guó)國(guó)務(wù)院制定的2013年最低增長(zhǎng)水平，與世界其他地區(qū)相比也是獨(dú)一無(wú)二的。

　　美國(guó)《時(shí)代》周刊則表示，歡迎中國(guó)放慢腳步，這有利于中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而隨著改革帶來(lái)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式的轉(zhuǎn)變，后期中國(guó)經(jīng)濟(jì)或?qū)�從此變得更加健康，更注重市�?chǎng)的主導(dǎo)性，為經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長(zhǎng)奠定基礎(chǔ)。

　　美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》甚至開(kāi)始擔(dān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)將趕超美國(guó)。報(bào)道指出，最新發(fā)布的中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)或許顯示了減速，但它們?nèi)匀槐砻鳎�按美元�?jì)算，中國(guó)正以4倍于美國(guó)的速度增長(zhǎng)，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的差距正在迅速縮小。

　　改革的權(quán)衡

　　不過(guò)，部分外媒的“理解”無(wú)法切實(shí)解決導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩的真正問(wèn)題。

　　就此，路透社也不諱言，指出長(zhǎng)期的高增長(zhǎng)令中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始面臨轉(zhuǎn)軌換道時(shí)的下行壓力；結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)進(jìn)展緩慢，依靠投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式?jīng)]有得到根本改變；環(huán)境污染形勢(shì)嚴(yán)峻；財(cái)政金融風(fēng)險(xiǎn)增大；居民收入差距依然較大，不同群體間利益矛盾加大等現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。

　　盡管美國(guó)《時(shí)代》周刊肯定了中國(guó)政府抵制住利用國(guó)家機(jī)器刺激增長(zhǎng)的誘惑，選擇用開(kāi)放金融市場(chǎng)、加強(qiáng)對(duì)效率低下國(guó)企的改革、釋放私營(yíng)部門活力等舉措，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式改變的做法，但興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委則提出了擔(dān)心。

　　魯政委表示，在穩(wěn)健財(cái)政貨幣政策導(dǎo)引下，消費(fèi)、投資、出口都缺乏有力增長(zhǎng)點(diǎn)，此時(shí)若改革紅利無(wú)法及時(shí)到位，中國(guó)經(jīng)濟(jì)活力進(jìn)一步減弱風(fēng)險(xiǎn)加大又該怎樣自處？

　　因此，擺在中國(guó)經(jīng)濟(jì)面前的問(wèn)題，已非是否改革，而是如何在改革逐步到位的同時(shí)，保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)在可控范圍內(nèi)發(fā)展。

　　英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》建議，后期中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革，映射到產(chǎn)業(yè)政策上表現(xiàn)為“安”與“轉(zhuǎn)”兩大關(guān)鍵詞。“安全”是固本培元之策，產(chǎn)業(yè)方向主要集中在五大方面：國(guó)家安全、生態(tài)安全、食品安全、生活安全、信息安全。

　　“轉(zhuǎn)型”是迫在眉睫之路，具體要從三大方面深化轉(zhuǎn)型：第一，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化。治理過(guò)剩產(chǎn)能將會(huì)導(dǎo)致部分傳統(tǒng)重工業(yè)供給端的收縮，加快周轉(zhuǎn)；第二，出口轉(zhuǎn)移。十八屆三中全會(huì)明確提出，推進(jìn)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶、海上絲綢之路建設(shè)；第三，生活轉(zhuǎn)變。民資進(jìn)入將推動(dòng)醫(yī)療衛(wèi)生、教育、文化等公共服務(wù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的繁榮。