業(yè)內(nèi)人士表示，大量不法商販充斥其中，制假售假引起的糾紛同樣令人關(guān)注，對(duì)于這個(gè)新興的商業(yè)模式，如何監(jiān)管成為難題。如果監(jiān)管不力，不僅僅侵害消費(fèi)者和知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)益，還會(huì)對(duì)這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)的健康有序發(fā)展產(chǎn)生不利影響。

　　因涉嫌銷售侵權(quán)商品，兩家淘寶網(wǎng)“山寨版”店家被“原版”商家告上法庭。近日，清遠(yuǎn)中院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，做雙方當(dāng)事人的工作，最終“山寨版”店家同意停止侵害并賠償損失，兩件案件分別以調(diào)解和撤訴圓滿結(jié)案。 

　　廣州市某服飾有限公司是一家生產(chǎn)美體內(nèi)衣的公司，其產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)具有一定的影響力。隨著知名度的提高，該公司發(fā)現(xiàn)電子商務(wù)侵權(quán)現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重。

　　該公司訴稱，2010年，由于發(fā)現(xiàn)郭某和陸某在淘寶網(wǎng)站上銷售未經(jīng)其授權(quán)，也并非其生產(chǎn)的該品牌美體內(nèi)衣，該公司通知兩人立即停止其侵權(quán)銷售行為，但兩人置若罔聞，后又發(fā)送律師函，但兩人不予回應(yīng)，繼續(xù)銷售侵權(quán)商品。該公司無(wú)奈訴諸法院要求判令兩人賠償經(jīng)濟(jì)損失及相關(guān)費(fèi)用。

　　經(jīng)市中級(jí)人民法院調(diào)解，該公司訴郭某侵害商標(biāo)權(quán)一案雙方自愿達(dá)成和解，郭某即時(shí)停止侵權(quán)行為并賠償原公司10000元；另外一宗訴陸某侵害商標(biāo)權(quán)案也因雙方達(dá)成庭外和解協(xié)議而撤回起訴。至此，兩宗侵害商標(biāo)權(quán)案件均得到圓滿解決。

　　近年來(lái)，網(wǎng)上購(gòu)物迅速成長(zhǎng)為居民消費(fèi)的一大熱點(diǎn)，然而涉及互聯(lián)網(wǎng)的糾紛也越來(lái)越多，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2010年僅在淘寶網(wǎng)上注冊(cè)的侵權(quán)銷售者就有五六千家之多。業(yè)內(nèi)人士表示，大量不法商販充斥其中，制假售假引起的糾紛同樣令人關(guān)注，對(duì)于這個(gè)新興的商業(yè)模式，如何監(jiān)管成為難題。如果監(jiān)管不力，不僅僅侵害消費(fèi)者和知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)益，還會(huì)對(duì)這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)的健康有序發(fā)展產(chǎn)生不利影響。