眾多曾求助民間高利貸來解決資金危機(jī)的溫州中小企業(yè)主或許正在后悔當(dāng)初的決定，由于無法償還因民間高利貸所欠下的債務(wù)，溫州中小企業(yè)經(jīng)營者正處在官司纏身的尷尬境地，甚至頻頻遭遇暴力索債或非法拘禁等犯罪行為。    

    昨日，溫州永嘉法院對外宣傳負(fù)責(zé)人蔣忠克表示，今年前7月，該院受理的民間借貸糾紛案幾乎翻倍，除了一部分是債權(quán)人通過打官司來索賠，也有債務(wù)人遭遇暴力索債或非法拘禁而將債權(quán)人告上法庭。這一問題已引起浙江省高院的高度重視。

    暴力索債案件頻發(fā)

    溫州永嘉法院辦公室宣傳工作人員湯婧婧昨日提供的資料數(shù)據(jù)顯示，今年1～7月，永嘉法院受理民間借貸案件394件，同比上升91.8%。

    在這些民間借貸案件中，除了債權(quán)人希望通過法院宣判來索賠外，其中很大一部分是債務(wù)人由于不堪忍受暴力索債、非法拘禁等不法行為，進(jìn)而將債權(quán)人告上法庭的案例。據(jù)資料披露，因為民間非正常借貸糾紛所引發(fā)的非法拘禁等犯罪現(xiàn)象正呈現(xiàn)出高發(fā)態(tài)勢，截至7月底，該院受理非法拘禁犯罪案件43件，涉案人員83人，其中因為民間借貸糾紛導(dǎo)致的就有28件，涉案人員68人，同比上升169.2%。

    蔣忠克表示，從目前來看，民間借貸引發(fā)暴力索債等犯罪活動主要呈現(xiàn)三方面的特點：一是出借人在索債不能時，為了收回本金并獲取高額利息，往往以威脅、毆打、扣押人質(zhì)等手段，逼迫債務(wù)人或其親屬償還債務(wù)；二是眾多受雇于利益集團(tuán)的“馬仔”直接出面進(jìn)行暴力追債，真正的債權(quán)人則躲在幕后；三是因為民間借貸“短期、高息、利滾利”，以及放貸人“轉(zhuǎn)貸、吃利差、告訴周轉(zhuǎn)”的特點，出借人實施非法拘禁逼迫債務(wù)人盡快償還欠款。

    “很多民間借貸糾紛，都是債務(wù)人不堪忍受暴力索債而將債權(quán)人告上法庭，從而將民間高利貸案件暴露出來�！笔Y忠克表示，目前這一情況已經(jīng)引起浙江省高院的重視。有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)已專門批示要求他們重點關(guān)注這一現(xiàn)象，并搜集有關(guān)素材。

    法院遭遇兩難處境

    從目前來看，在因為民間借貸引發(fā)的糾紛中，中小企業(yè)主有可能成為“被告”，也有可能成為“原告”。成為“被告”，是因其無法及時償還高利貸而被債權(quán)人告上法庭；成為“原告”，是因為遭遇暴力追債甚至非法拘禁而將債權(quán)人告上法庭。

    “目前審理的案件中，債權(quán)人大都是擔(dān)保公司或地下錢莊；債務(wù)人一般是企業(yè)主，在暴力追債犯罪案件中，擔(dān)保公司一般不會直接出面，而是雇傭‘馬仔’來進(jìn)行�！笔Y忠克對記者表示，在審理民間高利貸案件中，法院其實處于兩難處境：如果借貸雙方存在高利貸，那么，法院并不保護(hù)債權(quán)人的利益，因此，在審理民間借貸案件中，法院會要求債權(quán)人和債務(wù)人質(zhì)證，看是否存在高利貸行為。但另一方面，如果作為被告的債務(wù)人沒有充分的證據(jù)，那法院就無法保護(hù)被告�！澳壳皝砜�，被告是很難舉證的。”

    “一般民間高利貸合同利率是月息1%～3%，但實際月利率達(dá)5%，甚至高達(dá)10%。”蔣忠克指出其中的“竅門”，“出借人會首先將利息扣除，借款人只能得到扣除利息的部分。因此，盡管這一過程中存在高利貸行為，但借款人對此是無法舉證的。這也給法院審理工作帶來很大的阻礙。”

     避免案件審理影響企業(yè)經(jīng)營

    一位不愿透露姓名的在民間高利貸行業(yè)浸淫已久的資深人士表示，“一般放高利貸的，在追債方面，會適當(dāng)放寬還款期限，或者自行雇用一些人員對借款人追債。撕破臉告上法庭，說明已經(jīng)到了萬不得已的時候。”他同時表示，他目前也遭遇了借款無法有效回收的問題，并為此事煩惱。

    在借款人方面，雖然中小企業(yè)主借下高利貸卻因舉證難可能無法得到法律保護(hù)，但蔣忠克認(rèn)為，在尊重客觀事實的基礎(chǔ)上，法院判決將充分考慮企業(yè)的合理要求，并會盡力挽救有發(fā)展希望的企業(yè)�！胺ㄔ簩ζ髽I(yè)方面也采取了特別的保全措施，希望能避免案件審理對企業(yè)經(jīng)營狀況產(chǎn)生負(fù)面影響，企業(yè)不能因為不正當(dāng)民間借貸糾紛而倒閉�！�

    他同時指出，在目前情況下，法院對民間高利貸糾紛案件相當(dāng)慎重，因為，如果放高利貸者勝訴，法院可能會被認(rèn)為支持高利貸并維護(hù)不法利益，不過借貸者想要勝訴，必須要有充分證據(jù)。